皆さんは、「古い見た目のブラウザを使いたい」と思ったことはありますか？でも、古い見た目に戻すにはダウングレードをしたりする手もありますが、セキュリティリスクなどもあるので、正直あまり良くないと思います。そこで、3つのブラウザを実際に使用してみました。その3つをそれぞれ評価していこうと思います。
※この記事の内容はあくまでも個人の意見です。
ランク:ABCDE
良い~悪い
Pale Moon
見た目 | 実用性 | 機能 |
|---|---|---|
A | C | B |
Pale Moonは、FireFoxをベースとしたブラウザです。
見た目はクラシックなデザインで良好。ただ、サイトの閲覧に関しては動作が重めな印象。ただし、YouTubeなども閲覧自体は可能なのでこの評価です。日本語には対応していなさそう。
WaterFox Classic
見た目 | 実用性 | 機能 |
|---|---|---|
A | D | B |
WaterFox ClassicはFireFoxをベースとしたブラウザです。
こちらも見た目は良好。だが、YouTubeはまともに見れなさそう。その他のサイトはまぁまぁ快適に動作すると思いますが、YouTubeを読み込もうとすると応答なしになってクラッシュしてしまいます。ニコニコ動画もみようとしてみましたが、動画が一覧に出てこないなどがあるので、あまり実用的ではなさそう。こちらも日本語には対応していなさそうです。
Slimjet
見た目 | 実用性 | 機能 |
|---|---|---|
A | A | A |
SlimjetはChromiumベースのブラウザです。
見た目は、初期のChromeに今のChromeを足して2で割ったような見た目(?)で、YouTubeなどもとても快適に動作します。
また、設定のUIなどは最新版とほとんど変わりがないと思うので、普段Chromeを使用している人におすすめです。
また、広告ブロックや、YouTubeの動画ダウンロードなどの機能が標準でついているので、デフォルトの状態でも十分快適に動作すると思われます。
ただ、ホームボタンがウィンドウの右の方についているので、最初は混乱するかもしれません。これは標準で日本語に対応しています。
いかがでしたでしょうか。クラシックなデザインのブラウザをお探しの方の参考になれば幸いです。